На січень 2026 року в рамках об’єднаного судового провадження (MDL № 2848) у федеральному суді Пенсільванії розглядаються понад 800 активних справ проти виробника вакцини Zostavax компанії Merck & Co. Незважаючи на те, що вакцину більше не продають у США з 2020 року, тисячі позовів, що стосуються побічних ефектів та ефективності препарату, залишаються актуальними. Ця стаття містить найновішу інформацію про хід судових процесів, правові підстави та можливі наступні кроки для постраждалих.
🦠 Що таке вакцина Zostavax та з чим пов’язані претензії?
Zostavax — це жива аттенуйована вакцина для профілактики оперізуючого герпесу (herpes zoster) у осіб віком від 50 років. Вона була схвалена FDA у 2006 році та залишалася єдиною доступною вакциною до кінця 2017 року.
У позовах стверджується, що компанія Merck випустила на ринок небезпечний продукт. Основним звинуваченням є те, що ослаблений вірус у вакцині міг реактивуватися в організмі, спричиняючи саме те захворювання, від якого мав захищати — оперізуючий герпес. Також позивачі стверджують, що виробник приховував від громадськості та медиків повну інформацію про ризики.
Основні категорії звинувачень у позовах:
- Завдання шкоди здоров’ю: Розвиток оперізуючого герпесу після вакцинації, постгерпетична невралгія, втрата зору (некротизуючий ретиніт), аутоімунні розлади, запалення спинного мозку.
- Недобросовісна реклама: Претензії щодо перебільшення ефективності вакцини для всіх вікових груп, особливо для осіб старше 70-80 років.
- Дефектна конструкція: Аргумент про те, що сама формула вакцини була з недоліками та небезпечною.
⚖️ Хронологія та статус судових процесів (станом на 2026 рік)
Справи об’єднано в рамках багаторайонного (багатоокружного) судочинства (MDL № 2848) під наглядом старшого федерального судді Харві Бартла в Окрузі Східної Пенсільванії.
- 2016 – 2019: Подано перші позови; справи об’єднано в MDL. Справи було розділено на дві групи: “Група А” (позивачі, у яких розвинувся оперізуючий герпес) та “Група Б” (інші травми).
- Грудень 2022: Суддя Бартл зняв з розгляду 1189 справ “Групи А”. Рішення ґрунтувалося на вимозі до позивачів надати докази методом полімеразної ланцюгової реакції (ПЛР), які б однозначно доводили, що захворювання спричинено саме вакцинним штампом вірусу, а не “диким” штампом. Оскільки таке тестування рідко проводиться під час лікування, позивачі не змогли виконати цю вимогу.
- Липень 2024: Апеляційний суд підтвердив рішення про закриття справ “Групи А”. Судді визнали, що без доказів ПЛР неможливо достовірно встановити причинно-наслідковий зв’язок, і підтримали рішення судді Бартла.
- Грудень 2025: За даними MDL, активними залишаються 826 позовів. Це, ймовірно, справи з “Групи Б”, які стосуються інших ускладнень (наприклад, втрати слуху, аутоімунних захворювань), а також справи, пов’язані з маркетингом і ефективністю.
- Січень 2026: Судові процеси тривають. Хоча великий блок справ, пов’язаних із виникненням оперізуючого герпесу, закрито, сотні інших вимог залишаються на розгляді.
Важливий правовий прецедент: Суд відхилив клопотання Merck про закриття справ через закінчення строку давності, посилаючись на те, що питання про те, коли позивач міг дізнатися про зв’язок між вакцинацією та захворюванням, має вирішувати журі присяжних.
💰 Чи були врегульовані позови та хто може претендувати на компенсацію?
На даний момент масштабного врегулювання позовів або загального визнання відповідальності з боку Merck не відбулося. Компанія послідовно відстоює безпеку своєї вакцини та стверджує, що надавала належну інформацію.
Однак, право на подання позову зберігається. Потенційно на компенсацію можуть розраховувати особи, які:
- Отримали вакцину Zostavax.
- Діагностували у себе серйозні ускладнення протягом розумного часу після вакцинації.
- Можуть надати медичні документи, що підтверджують травму та зв’язок із вакцинацією.
Потенційна компенсація може покривати:
- Витрати на лікування.
- Втрачений заробіток.
- Фізичні та емоційні страждання.
🔮 Що далі? Прогнози та практичні поради
Прогноз на 2026 рік: Юридична боротьба триватиме. Основна увага тепер, ймовірно, зосереджена на справах “Групи Б”, де доказові вимоги можуть відрізнятися. Крім того, можливі нові рішення щодо справ, пов’язаних із маркетингом.
Що робити, якщо ви постраждали:
- Зберіть документи: Медичні картки, що підтверджують вакцинацію Zostavax та діагноз ускладнень.
- Проконсультуйтеся з адвокатом: Незабаром закінчується строк давності для подання позову. Зверніться до адвоката або юридичної фірми, яка спеціалізується на фармацевтичних позовах або медичних збитках. Вони зможуть оцінити життєздатність вашої справи в контексті останніх судових рішень.
- Слідкуйте за оновленнями: Статус MDL № 2848 публічно доступний. Відстеження офіційних судових рішень допоможе зрозуміти тенденції.
Пам’ятайте: На сьогоднішній день суд визнав важливість науково обґрунтованих доказів для підтвердження зв’язку між вакцинацією та захворюванням. Це ключовий фактор для успіху будь-якого майбутнього позову.
Інформація в цій статті має загальний інформаційний характер і не є юридичною порадою. Для отримання консультації щодо вашої конкретної ситуації обов’язково зверніться до кваліфікованого юриста.
Залишити відповідь